A UM tem um problema enorme, em quase todas as suas capas, a boa e velha hierarquia de informação. Uma das últimas coisas que vemos, é o nome da modelo, que acredito, é a responsável pela vendagem da revista. Sempre me pergunto: quem é a ESTRELA da edição?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4c24/c4c24f1bb553019c349b521288517d3d96b11959" alt=""
Sex Shop ou Luiza Brunet?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/db327/db32744538e831b83cf5f18b103557166fd2ee6c" alt=""
Arte da Conquista ou Monique Alfradique?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a56a8/a56a87e4a847305f8656ae1e1b0a766dcd5f0eff" alt=""
Orgasmo Feminino ou Luiza Altenhofen?!
Fica a dúvida....
2 comentários:
Isto me parece uma tentativa (frustrada) de associar as modelos à um conteúdo pornográfico, que dispensa justificativa. A UM já apresenta um conteúdo sexual e informações relativas ao homem que não são tão escrachadas quanto outras revistas direcionadas a este público alvo. O que me parece é que querem dar um "ar a mais" de pornografia a revista para que ela venda melhor! Ao contrário das mais fervorosas revistas do ramo, a UM parece que quer sempre diminuir a importância de "uma capa" com uma péssima hierarquia de suas informações!