sábado, 26 de junho de 2010

Ooops, o mamilo sumiu!

Ufa! Depois de dar uma boa esfriada na gelaaaada gaveta da Playboy, a repórter-fofoqueira do TV Fama Mônica Apor finalmente será a capa de julho. Ok! Ok! A mulher é gostosa pra kct, curti a ideia simples do microfone com o coelhinho, mas não consigo desviar meus olhos dos não-mamilos de capa. O_O

Mals aê, Edson “Monteiro Lobato” Aran, mas já sou bem grandinho para acreditar em Saci-Pererê, Mula sem Cabeça e Peito sem Mamilo. Se não pode pôr bico de peito em capa, que você escolhesse outra foto, que o Pastorello posicionasse o cabelo da modelo sobre os seios, que a Apor usasse um belo e sexy sutiã preto...

sem mamilosMais uma pro folclore brasileiro: Peito sem Mamilo


UPDATE
:
Edson Aran e Ângelo Pastorello afirmaram que os mamilos da Apor não foram apagados e que eles estão sim sob o cabelo da modelo. Aguardando o ensaio para o parecer final.

15 comentários:

RANGEL DE OLIVEIRA disse...

Como pode uma revista do porte da Playboy dar uma navalhada(ops) dessas numa capa?
Realmente não entendo!

thiago disse...

Que capa FEIA.
TUDO ficou feio: os não-mamilos, a cara dela, a torceida de pescoço dela...
Sério mesmo... esperava MUUUUITO mais!!!

We Love Terry disse...

Faltou uma coisa nessa capa. Ou duas. QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Unknown disse...

O pessoal da comunidade tá morrendo por essa capa só pq a moça sem mamilos frequenta lá. Realmente tá feio essa falata de mamilos ai. Oq eles fizeram nesses 4 meses? coçaram o saco??

Thiago Ranniere disse...

Uma dúvida. Porque na Trip o mamilo pode e na Playboy não pode???

Unknown disse...

A Real Academia de Pitaqueiros também não sabe onde fica um mamilo, meu deus, que vergonha...

beijos!

RaFa . disse...

Independente de ter mamilo ou não, a capa tá bonita sim.
Mais um ponto pra Playboy.

Pedro Mathias disse...

. a capa é bonita

mas não dá pra não se incomodar com a falta dos mamilos, né?
outra coisa que achei meio feia foi o rosto dela, a pose não ajudou muito

mas adoro uma capa preta!

ah, aproveitando o gancho, alguém me explica quem define e o que pode ou não aparecer numa capa?

Raullzito disse...

cadê aquela Mônica, que apareceu no Mulheres que Amamos em Jan. 09?
Não gostei da capa, ela tá estranha.
Mamilos? Pra que?
Photoshop? Não trabalhamos.

Bozo? Cadê vc?

Raullzito disse...

cadê aquela Mônica, que apareceu no Mulheres que Amamos em Jan. 09?
Não gostei da capa, ela tá estranha.
Mamilos? Pra que?
Photoshop? Não trabalhamos.

Bozo? Cadê vc?

Thiago Muniz disse...

ah, eu acho a capa bonita. Gosto do fundo escuro, sem ser chapadão.

e gosto do olhar dela. Achei bem sensual. Só não curto a mãozinha na parede, ficou dura q só.

E sobre o mamilo oculto, acho q só podemos dizer que foi tirado ou não, depois de vê-los, vai q ela tem mamilos bem pequenos e que foram realmente cobertos...

Raullzito disse...

essa mãozinha...
ficou parecendo a da Cacau, uma coisa parada no tempo.
o.O

It Guéls disse...

Pra fazer uma CAGADA dessas, seria melhor outra pose.......!
ME-DO !!!

Equipe dasBancas disse...

Desde o ano passado não temos nenhuma capa PÉSSIMA na Playboy. Mas achei essa uma versão bem menos interessante da capa da Juliana Alves. Digamos que eu achei muito "Sexy", pro perfil da moça.

Unknown disse...

Que capa linda, adorei....
Finalmente a Mônica vem para as bancas. Era para ela vim em março ai veio a Tess, a Cacau, a Maroca, a Lia e agora finalmente vem quem eu tanto espero.
Vamos ver se o ensaio vai valer a pena os R$12,00

Postar um comentário | Feed



Blog Widget by LinkWithin
 
^